2011. 10. 31.
   A Lidlben vett macskatáp minőségét szerintem mindennél jobban jelzi, hogy amióta azt kapja (kb. két hete), a macska már a harmadik galambot, verebet, miegyebet koncolja fel látványosan. Szerintem mondani akar ezzel valamit.

2011. 10. 30.
   Szerintem aki HDD-t akar venni karácsonyra, az húzzon bele, mert szerintem fel fog menni az ára. Szerintem.

2011. 10. 27.
   A hónap hibaüzenete: "A windowsnak problémája volt az egérgombok számának meghatározásakor."

   Könnyű vasárnap esti levezető programként javasoltam a nejemnek, hogy menjük tüntetni egyet. Kicsit nehéz volt rábeszélni, mert azon problémázott, hogy hogyan fogja megmagyarázni a munkahelyén, hogy benne van a tévében, amint éppen tévészékházat gyújtogat, vagy verik a rendőrök, de mondtam, hogy gyújtogatni nem kötelező, ha meg balhé van, akkor nem közel kell menni, hanem el kell onnan minél gyorsabban és minél messzebbre távolodni, ez az esetek döntő többségében bejön.
    Meg mi értelme van tüntetni, tette még fel a nejem a teljesen jogos kérdést, amikor alapvető úticélként megneveztem neki a nem tetszik a rendszert. A mi egyéni szempontunkból legfőképp az, hogy pár óra hosszat megszabadulunk a kölyköktől, tüntetés után meg még beülünk valahová egy kicsit, válaszoltam, ez méltányolható érv volt. Félóra gyaloglás után nejem megkérdezte, hogy tudom-e pontosan, hová is megyünk. ...ööö a belvárosba, mondtam, valahol ott van. Végül megegyeztünk, hogy ha fél ötig találunk tüntetést, akkor tüntetünk, ha nem, akkor valami presszóban protestálunk tovább.

   Elég sok mindenkit sikerült meghallgatni, szerintem messze legjobb Vona Gábor volt, az "56-ban Kádár kiment Moszkvába a tankokért, Orbán pedig most kiment Brüsszelbe a bankokért" még csak ötös alá, de az, hogy az ellenzéki pártok közül a Jobbik az egyetlen normálisan választható alternatíva, mert (arra most nem emlékszem, az LMP-t hogyan fikázta) "az MSZP pedig osztódik, mint a baktérium", már csillagos. Hatásos, odaütős, azonnali asszociációt elindító (baktérium, bazmeg, baktérium!), gyönyörű. Szóval jól szórakoztunk, az pedig, hogy nem nekem kellett gecizni a gyerekkel, hogy végre csinálja meg hétfőre a házi feladatát, megfizethetetlen.

   De most komolyan, hogy mi értelme volt a Nem Tetszik a Rendszernek? Egyelőre szinte semmi. Már az elnevezés is szétfolyó, milyen rendszerről beszélünk, a társadalmiról, a gazdaságiról, oktatásiról, szemét-visszagyűjtésiről, tengeripolip-hizlalásiról, le az SI-vel, térjünk vissza a CGS-hez? Bárkinek bármi nem tetszik, jöhet, ez oké, de ebből nem lesz egységes mozgalom, célkitűzés, neadjisten párt, ettől nem fog megijedni senki, sem törvények nem fognak módosulni, semmi nem lesz ("tüntetnek egy kicsit, aztán hazamennek"). Ráadásul keveredik a politikamentes

   eleve a politikamentesség egy nagyon szép gondolat, csak szerintem jelenleg kivitelezhetetlen. Bármit is gondol, csinál, mond egy csoportosulás, azt minden esetben politikai gondolatok, világnézetek mentén fogják értelmezni. Ha politikamentesen tandíjmentességet akarsz, akkor komcsi vagy, ha tandíjat szeretnél, libsi, ha csak hozzájárulsz, fidesznyik, ha lenyilazod a tandíjat kérőt, jobber, ha szójasajtban akarod fizetni, zöld

   Hallgatói Hálózat, az Egymillióan A Magyar Sajtószabadságért, a 4K! és a Szolidaritás (a lista könnyen lehet, hogy nem teljes) amelyek időnként elhatárolódnak egymástól, saját tagjaiktól, képviselőiktől, illetve eleve semmi közük egymáshoz aztán meg mégsem, a fene sem ismeri ki magát ebben a zűrzavarban, az ember hirtelen azt sem tudja, a Karsay Dorottyát sunázza

   a dal, A DAL! Csak ötödszörre tudtam egyben végignézni/hallgatni, mindig be kellett csuknom a böngészőt, mert annyira kínos volt. Egyáltalán nem csodálkozom, hogy nagyon sokan szar buzi pesti értelmiségi nyavalygásnak minősítették. A zenéről egyébként valamiért azonnal "Kispiricsi faluvégen folyik el a kanális (Megbaszlak én, kisangyalom, téged is, meg anyád is)" jutott az eszembe. Legalább lett volna benne több kolomp

   vagy a Polgár Dórát.

   Visszatérve, értelme pontosan annyi van, mint ismét feljelentést tenni a lakótelepi parkolóban az aznap este huszadiknak, immáron nyolcadszor is feltört autó miatt. Legyen róla jegyzőkönyv. Legyen nyoma, le legyen írva, lehessen rá hivatkozni, mert különben az esik ki a bűnügyi statisztikából, hogy csökken a bűnözés, mert egyre kevesebb a feljelentés. Legyen egy híradófelvétel, hogy van nemtetszikező tömeg, ne lehessen azt mondani, hogy sose megy senki az utcára, következésképp biztosan mindenkinek minden tetszik.

   Már csak két összefüggéstelen dolog, mert már unom, szóval hogy ha Selmeczi Gabriella is szóvivő lesz, akkor nem lehetne elővenni a süllyesztőből a Liebmann Katalint is? Az lenne csak a váccpáör. A másik, hogy én egyáltalán nem értek hozzá, akkor ismerek fel egyet, ha kaftánban, pajeszosan, tórát tekergetve jön szembe, de ha azt a nagy, húsos orrát megnézem, a Lázár János nem egy zsidó, aki kriptoszadeszesként tulajdonképp belülről rombolja a kormánypártot?

2011. 10. 14.
   Arra volt jó a nejem nyugdíjbiztosítóval levelezése, hogy legalább azt hiszem, hogy értem, hogy is volt ez a reálhozamdolog, ennek annyira örülök, hogy le is írom. Elküldték ugyanis neki a részletes kimutatást, mintegy hat, kis sorközös és apróbetűs oldalon. Némi számolgatás után világos lett, hogy tulajdonképpen a legutolsó hónaptól visszafelé szorozgatták össze a havi inflációkat, a szorzattal pedig a befizetéseket szorozták meg. Magyarul azt számolták ki, hogy mennyi az összes befizetés inflációval növelt értéke, ez az úgymond hozamgarantált tőke, amit az állam elvár. Ami efölött van, az a reálhozam, ami a polgáré.

   Na jó, de mennyi volt a hozam? Banki kivonaton szokott olyan sor lenni, hogy "Jóváírás", "Hozam", "kamat" vagy "tőkésítés" vagy hasonló, de itt semmi ilyesmi nem volt, csak a táblázat legvégén egy önálló sor, hogy eszközérték ennyi, ez kisebb, mint kellene, ezt megszoptad. Némi tanakodás és olvasgatás után jöttem rá a valószínű megfejtésre, hogy hát persze, itt nincs rendszeres kamat, vagy ilyesmi, a befizetett pénz valami hosszútávú kötvénybe-részvénybe volt beletéve, aminek az értéke az államnak átadáskori időpontban annyi volt, amennyi.
   Érdekes kérdés lehet persze, hogy konkrétan mik is voltak azok az eszközök, amikben állt a pénz, és azok valójában mennyit értek. Volt-e esetleg időközben valami realizálás, mittudomén hároméves államkötvény lejártakor, vagy csak bekúrták MOL-részvénybe az összes zsét, hogy aztán harminc év múlva lesz, ami lesz. De mindegy is, én már csak egynek örülök, hogy a különbséget nem kellett befizetni azzal, hogy az az államnak JÁR.

- Jó napot kívánok, Köcsög József vagyok és fel vagyok háborodva.
- Üdvözlöm, Köcsög úr, miben segíthetek?
- Maguk kijöttek ide, hogy kicserélik a repedt járólapokat.
- Igen. Mivelhogy ezt kérte, ugye...?
- Igen, de aztán amikor láttam, hogy esnének neki vésővel, akkor megállítottam az egészet.
- Na de miért?
- Vésővel...? Az én irodámban...? Hát az zajos meg piszkos! Itt dolgozók ülnek, itt nem szabad ilyet csinálni!
- Drága Köcsög úr, a repedt járólapot valahogy fel kell szedni, ez pedig -ahogy tájékoztattuk is- sajnos jár valamennyi...
- Semennyivel nem járhat! A dolgozóimat nem zavarhatja semmi!
- Köcsög úr, ebben az esetben mit javasol?
- Csakis akkor csinálhatnak bármit, amikor nincs itt dolgozó.
- Értem, Köcsög úr, akkor meddig tart önöknél a munkaidő?
- Hát mi egy nonstop iroda vagyunk, tehát nullától huszonnégyig.
- ...

2011. 10. 10.
  Kicsit későn jutott eszembe, de elmondom. A Szerencsejáték Rt. "Rendezze Ön az életét" reklámjai (Az "Ennyi!" végszóval) elég gyorsan kifutottak, valószínűleg nem ok nélkül, biztosan másoknak is eszébe jutott, hogy ez másképp is érthető, csak a hangnemet kell kicsit áttenni mollba. Az eredeti plakátot akartam meghekkelni, de érdekes módon nem találtam nyomát sem, így hát csak egy kétperces fotosopp.

   Az is beugrott valami kínos pillanatban, hogy hangzásra mennyire hasonlít egymásra a "kortárs művészet" és a "portásművészet", ellenben a valóságban mennyire különböznek.

- Jó napot kívánok, Köcsög József vagyok és fel vagyok háborodva.
- Üdvözlöm, Köcsög úr, miben segíthetek?
- A kollégám véletlenül letörölt egy fájlt és nagyon kellene!
- Semmi baj, Köcsög úr, visszaállítjuk.
- Ez még csak rendben, de ebből látszik, hogy maguk rosszul állították be a jogosultságokat!
- Nem, Köcsög úr, mi pontosan azt állítottuk be, amit ön leírt.
- Nem! Mert én azt írtam oda, hogy abból a mappából a kollégának joga van törölni!
- Igen. Pontosan.
- Nem! A kollégának, HA AKAR, akkor legyen joga törölni! De véletlenül ne tudjon! Ezt állítsák be nekem, addig nem fizetek!
- ...

   A digitális környezetszennyezés teljesen egyértelműen a webkettővel kezdődött, amikor boldog-boldogtalan mindent felszarhatott az internetre, még pontosabban ezt szinte el is várták tőle. A másik komoly tényező a digitális fényképezőgépek robbanásszerű elterjedése, ami megtöbbszörözte a termelt digitális hulladékot. Megírni először is meg kell valamit, és az még UTF-8 kódolással is csak 1-2 kilobájt, de egy fénykép, az csak egy kattintás és rögtön 2-300kB, még ha tömörítve is van. És már full HD-ban videózni is tudnak ezek a vackok. Ráadásul van ennek a még kártékonyabb fajtája, amelyik még publikál is azonnal valamelyik közösségi webszájtra, hát bazmeg, már nyugodtan be sem rúghat az ember. Szerintem a világ tárolóterület-kapacitásának legalább 30-40%-a arra megy el, hogy ezt a szemetet tárolja.
   Védd a környezetedet, törd össze a fényképezőgéped!