2013. 03. 31.
   Találjuk ki, a lenti meseszerű történetnek melyik része nem igaz?

   Történt, hogy a magyar lángossütők összefogtak, hogy együtt részt vehessenek a Királyi Lángossütő Együttműködés pályázatán. A kidoboltatás szerint ugyanis ezentúl a lángossütést egyrészt egy királyi hivatal fogja ellenőrizni, és csak a hivatal engedélyének birtokában lehet majd lángost sütni, nem ám csak úgy, hogy akinek csak az eszébe jut. Másrészt lángost sütni csakis igazolt, évi többszázezres lángosmennyiség felett lehet, ezt pedig egyedül senki nem tudta igazolni. Létrejött hát az összefogás, főösszefogónak pedig kijelölték a legnagyobb forgalmú lángossütőt, ahogy azt kell. Viszont még mielőtt beadták volna a pályázatot, az összefogás tagjai kaptak egy értesítést, hogy összefogási gyűlés lesz, mindenki vegyen rajta részt. Érdekes módon a gyűlést nem az egyik tag, hanem egy picsa kis lángossütő hívta össze, aki nem is volt tagja az összefogásnak, egyrészt mert amikor elhatározták az összefogást, az illető lángossütő még nem is létezett, másrészt hogy néz már ki, királyi lángossütőt hívni meg az összefogásba.
   Azért mindenki elment, mert hát ugye mi lesz. A gyűlésen a picsa kis lángossütő napirend előtt szót kért, majd először feltette az asztalra a lábát, jelentőségteljesen megigazította narancsszín zokniját, majd közölte, hogy az ő lángossütője lesz az összefogás főösszefogója, akinek az összes pénz megy és aki majd elosztja a többieknek, amit gondol, persze nem kell túl nagy dolgokra gondolni. Természetesen ki is lehet maradni teljesen a lángossütésből, az is egy választás. És természetesen aki a javaslattal nem ért egyet, az is nyugodtan kimehet a teremből, nem kell aggódnia a lángossütője miatt, mert úgy öt percen belül nem az övé lesz. Merthátugye az ilyen illetőn látszik, hogy alkalmatlan olyan felelős döntések meghozatalára, mint például ez most, és muszáj lesz kiemelt királyságstratégiailag meghozni helyette. Szóval döntsön mindenki okosan, van rá fél perce, aztán készül a jegyzőkönyv.
   Persze mindennek jó vége lett, mert a királylány megcsókolta a békát és az deli királyfivá változott és így mindenki boldogan élt, amíg meg nem halt.

2013. 03. 26
   A kettővel ezelőtti törvényverziózós

    köszönöm az információt, egy német polgár megcsinálta, igaz, én nem pont ebből a szempontból gondoltam, de ez sem rossz

   cucc csak maradéka egy hosszabb, de elvetélt gondolatsornak, amit azért most kifejtek. Homályosan olyasmire gondoltam, hogy a törvényeket ("Fiam, a törvények fontosabb dolgok annál, mintsemhogy jogászokra bízzuk azokat") alapvetően úgy kellene megírni, mint a programokat, tesztekkel, esetvizsgálatokkal. Ha kellő gondossággal csináljuk, a törvényben nem lesz kiskapu, pontosan azokra vonatkozik, akikre akarjuk, hogy vonatkozon. Kiderülnek a többszörös deklarációk, nem lesznek ellentmondások (egyik törvényben tíz nap van valamire, másikban harminc), mert a fordító (szintaktikai ellenőrző) ezeket kiszúrja.
   Nyilván megette a fene az egészet, mert szemantikailag valószínűleg lehetetlen száz százalékosan kielemezni a törvényeket, ettől függetlenül azért nyelvészt is be kellene venni a csapatba, csak jobb lehet. És persze végképp nem tudom, hogyan lehet megfogni és elemezni azt, amit a törvény szellemének hívnak, és amit a fiatalok oly magasról leszarnak. Vagy még csak le sem szarnak. És persze ilyen még zűrzavarosabb dolgok, hogy erkölcs, meg ilyesmi. Ja és persze ez azon sem segít, ha direkt kibaszós törvényt akar valaki csinálni, mondjuk ez már az erkölcs kategóriája.

   Alapvetően én nem sok változásra számítok, kizártnak tartom, hogy a jelenlegi ellenzék kétharmados többséget szerezzen a választásokon -már ha nyer egyáltalán és a választási összefogás nem züllik kormányzásképtelenné a belharc miatt-, akkor pedig a Fidesz bármit kifékez. Hacsak nem lesz valami trükk, például bevezetik a "monyóka" fogalmát, ami erősebb a törvénynél, tehát ha egy törvény és egy monyóka ellentmondásba kerül, a monyóka lesz hatályos. Lenne Bázismonyóka is, ami az Alaptörvényt is üti. Kicsit nézni fognak nyugaton, hogy mi ez, de majd mondjuk, hogy magyar virtus.

   Én isten bizony próbálom megérteni a fiatalokat, egész jól sikerül is, de mintha elfelejtették volna azt a történelmet, azt a rezsimet, ami ellen ők annyira harcoltak. Oké, én nem jósolok világvégét, túl lehetett élni a pengőválságot is

   nem lesz szavazati jogunk az EU-ban, na és? Kétcsilliárddal kevesebb jut szökőkútra, na és? Az baszna oda, ha például közölnék, hogy ezentúl a schengeni határ Hegyeshalomnál lenne. De valószínűleg erre is sokan mondanák, hogy na és, úgysem mennek Vácrátótnál messzebb, mert nincs rá pénz

   a kommunisták hatalomra kerülését is, a Rákosi-korszakot, a Kádár-korszakot meg főképp. Csak épp úgy ötven évbe került, amíg kiderült, hogy ez a kommunizmus/szocializmusdolog a nagy központi rendszerekkel valahogy nem akar működni, muszáj ezt megint kipróbálni?

2013. 03. 25.
   Teljesen egyértelmű, hogy ez a hideghullám és vastag hóesés a rezsidémon műve. És ha törvény lesz ellene, akkor jövőre kellemes, mediterrán telünk lesz.

2013. 03. 22.
    Amikor eszembe jutott, milyen jó lenne, ha a törvényeket ugyanúgy csinálnák és verzióznák, mint a programokat, nagyon elégedett voltam magammal. Nem kell sem papíros, sem villanyközlöny, hanem mindenki kapna egy tabletet, amin futna a Törvény.exe

   Lehetne dísztokos változat is, természetesen, vagy collector's edition komplett reprókkal, sorszámozva, aláírásokkal. És azért nem full online, mert gondolni kell azokra is, akik olyan helyen használnák, ahol nincs internetkapcsolat

   sztkész. Állhatna modulokból, Alaptörvény.dll, Btk.dll, Ptk.dll stb, be lehetne állítani a függőségeket is, hogy mittudomén a Gtk modul installálásához kell az Alaptörvény.dll meg a Ptk.dll, persze sokkal granuláltabban. És persze lehetne automata frissítés, hát, önnek az 1.2.3.4-es Törvény.exéje van, ej, ej, legyen szíves. Így mindig friss lenne a hatályos törvényszöveg, ha pedig valakit nagyon érdekel, mi változott mire, ott a changelog.
   Aztán eszembe jutott, hogy egyrészt a jogtárak körülbelül ezt tudják (kivéve nyilván a díszdobozt), másrészt rögtön az alaptörvénynél elbukik a dolog, mert szerintem élő ember nem meri eldönteni, hogy a minor.major.build.revision hogyan is legyen, hogy például most már az 1.4-es alaptörvénynél járunk, vagy még csak az 1.0.4-esnél.

És miután rendesen kiszloptuk magunkat, denszöljünk egy kis afrikásat.

2013. 03. 19.
   Szlopjunk!

2013. 03. 18.
   Elszalad mellettem az élet, mire reagálnék valamire, már itt is valami más. Mire azt megrágom, már az is passzé, ráadásul mindent leírtak róla, amit lehetett. Ezért lehet, hogy a Nagy Hófúvás

   amiben sokan rekedtek az M1-esen, és hiányolták, hogy tizenpár órán keresztül valójában semmilyen információt nem kaptak, hogy most mi a fasz is van, mindezt annak ellenére, hogy maga Pintér főrendőr állította, hogy ez nem így volt

   esetében rajtam kívül már valaki más is hiányolta a jobb-szélsőjobb kommunikációból a következő elemeket:

1. A havat a zsidók hozták ránk
2. A havat a cigányok nem takarították el
3. Aki bennrekedt a hóban, az nemzetáruló.