2020. 06. 21.
Isten egyik legnagyobb adománya az emberiségnek kétségkívül a pina blankolófogó
nem nyitok vitát, a pina még csak nem is dobogós, az a segglyuk
többszázas nagyságrendű vezetékezést összeforrasztgatni szalagkábellel tipikusan olyan meló, ami miatt az ember egy napra visszaállítaná a rabszolgaságot, ha ezt erenként kellene, inkább az ereimet vágnám fel.
Juteszembe rabszolgaság. Olvasgatván az Egyesült Államokból jövő, egyre ziláltabb híreket, most már ott tartunk, ha jól értem, hogy a sima néger-rendőr vagy általánosabban néger-fehér probléma teljesen elfajult és már az is kiderült, hogy az USA (?) egyik legjobban elnyomott csoportja a transz néger nőké, mert szegény transzokat még a feministák egy része is utálja, és ez van súlyosbítva négerséggel és amikor a ciszhetero fehér nők a transzok védelmére kelnek a feministákkal szemben, abból is csak felháborodást van és akkor öööö szóval nagyjából már olyan a helyzet, mint a Közel-keleten, ott sem lehet tudni, hogy ki kivel van, mert országhatároktól, kormányzattól stb. függetlenül kb. törzsi szinten utál mindenki mindenkit.
2020. 06. 15.
Sajnos lusta és gyáva vagyok meglépni azt a fordított barkácsolást
természetesen lelkes DIY oktatóvideóval, amiben az új életstílustól átszellemült arccal forgatom a kalapácsot
ami során mindenféle bútorból készítenék raklapot. Később kizárólag mesterséges tápon tartott csirkéből főznék valamit (olcsó és ugyanolyan tápláló), természetesen mindezt natúrszínű, és kizárólag gyermekmunkával
az óvodával meg iskolával hülyéskedés helyett rögtön az életre tanítás
készült laza ruhában.
2020. 06. 04.
Két dolog okozott nekem csalódást, a feleségem és a fiam a munkahelyem és az otthonom a Félelem és reszketés Las Vegasban, valamint a digitális távoktatás, ráadásul ez utóbbi több körön.
A Félelem és reszketésről már hallottam, hogy kultfilm, meg meccsoda jelenetek vannak benne meg hű, meg ha. A könyvet olvastam is, ott tényleg kijön az egész abszurditása, egy bőrönd mindennel felszerelkezve és bemindenezve megjelenni az ügyészek-rendőrök kábítószeres konferenciáján és hallgatni a törvény képviselőit, amint tudós módon értekeznek arról, amiről egyrészt nincs élményük, másrészt fogalmuk nincs, milyen mély is a nyúl ürege
ugyanaz élőben, illetve Pink is feldolgozta, ami technikailag/zeneileg sokkal jobban tele van pakolva, de az szerintem valahogy nem ennyire erős, pont a sok hegedű, fuvola, villanygitár, nagyzenekar (Ránki Fülöp vezényletével, játék és muzsika tíz percben) minden faszom, szegény Pinknek már nincs hely hová megőrülni
az ember végig várja, hogy a szakértők rájönnek-e, hogy a köztük izzadó csávót bármikor letartóztathatnák mindenezésért meg mindenbirtoklásért, illetve az egész trip egy nagy trip, a szó minden értelmében, filozofálásokkal megfűszerezve, tényleg élvezhető.
A filmet végignézni viszont tökéletesen olyan, rettenetesen kínos élmény, mint alapozás nélkül pár órás késéssel eljutni abba a garázsbuliba, ahol már mindenki salakrészeg, csak te vagy józan és így nagyon kegyetlen és kellemetlen dolog végignézni és hallgatni a többiek világmegváltó makogását, egymásra hugyozását, bármit, amiről másnap azt mondaná az ember, hogy azért csinálta, mert fiatal volt és kellett a pénz pillanatnyilag jó ötletnek tűnt
- Azt még értem, hogy beszólt az állólámpa és le kellett verni, de a vécé vagy a csap helyett miért a mosógépbe hánytatok bele, jó , hogy bele nem fosott valaki
- Hátö, megnézted már közelebbről?
de nem mondja, mert nem emlékszik semmire.
===============
Arra sem számítottam, hogy kijőve az iskolapadból egyszer ismét vágom a centit (Ó, IÓ, CIÓ... DETRONIZÁCIÓ), hogy legyen már vége a tanévnek. És tökéletesen értem, miért nehéz tankönyvet írni, meg azt is, hogy ezekből a könyvekből miért nagyon fos bármit is megtanulni.
A tankönyvi rész főszövegében le van írva, hogy nemtom 1722-85 közti időszakban I. Király a nemesek megregulázásával szilárdította meg hatalmát, míg IV. Pápa követeket küldött a sziléziai varkocsokhoz, de ezt III. Herceg rossz néven vette és lázadással közbeavatkozott. Eddig oké. Nade munkafüzetben első kérdés: pontosan melyik évben történt
a.) a Rozgovits-törvény elfogadása a borhamisításról
b.) a jobbágysági tized felemelése 0,11-re
c.) a rongyosfülűek megnyíratása
Az ember ül, hogy mi a fasz, ezekről szó sem volt. Illetve Azán kiderül, hogy ezek nem a főszövegben, hanem a köréírt kisszínesben
"éteklista Rozgovits gróf báljáról, sült galamb, vaddisznó, ezüstkanál [...], 1734-es újbor [...], füge, feketeleves"
levéltöredékben
"Minta vala kegyelmednek kegyeskedve kegyében kegyeltettetni valék Mária szentséges oltalmával [...] jobbágyim nótárius pincebogár falafel szúnyogspré tizedet a tized tizedével hozzáaddendultottatván bocsáttattam ki [...]"
korabeli, fakszimile jószágosgazdai jelentésben vannak eldugva, bazmeg, nagyítóval, betűről betűre kell átszitálni MINDENT, hát a kurva anyátok, és így is van olyan kérdés, amire a válasz (egyáltalán kik azok a rongyosfülűek, nemhogy mikor lettek megnyírva) egyszerűen nincs benne a könyvben, hát mi ez már. Persze, a gugli segít, de akkor is tényleg már a kurva anyátok.
===============
Na és én is szerettem volna digitális távoktatni. A világ legegyszerűbb dolga, venni kell egy webkamerát, skype sztjóva. Csak sajnos a valamirevaló webkamerák az év eleji 10eFt-ról mostanra felmentek 40-50eFt-ra, másrészt ezek annyira nem is jók, ezek valójában alsó-közép kategóriások, eléggé kőmosott képet adnak és a hangjuk is doboz, tudok én ennél jobbat. Azok az igények, ugye, mindig azok a a kurva igények.
A probléma, hogy van helyi hallgatóság is, nekik is kell vetíteni, meg közvetíteni is kell. Ez idáig megoldható screenshare-rel, persze a távoli néző engem nem látna sose, mondjuk lehet, hogy így jobb is. De -gondoltam- merjünk nagyot álmodni, a screenshare aljában apróban ott lennék én is, a távoli hallgatóságnak se legyen mégse jobb. A távoli ember hangját pedig hallani kellene helyben (ha közbekérdezne), illetve a helyi ember hangját távolban is, tehát egyfajta audio-telepresence jó lenne. A hangot meg lehet oldani egy normális kondenzátormikrofonnal, a webkamera+screenshare-re pedig ott vannak a broadcaster szoftverek, OBS, XSplit. Ezek kimenetként csinálnak egy directshow-ojjektum virtuális webkamerát, amit be lehet emelni a skype-zoom-akármibe, ennyi, tíz perc, na jó, tizenöt, mert közben egy kávé.
Két teljes nap baszakvás után adtam fel, már maga a kimeneti oldal is olyan minőségű, mintha a monitort lefényképezve a fotó ki lenne nyomtatva, lefénymásolva, majd újra lefényképezve, de az igazi tragédia a vevő oldalán van, ahol a kép ránézésre a 240p felbontást nyalogatja, de alulról. Mind az OBS, mind az XSplit virtuálkamerája ezt tudja, Skype-on és Discordon is, alkalmazásból, webes geciből. Sávszélesség van, a direkt skype-os screenshare tűéles, gép bírja, egyszerűen nem értem. Az OBS fórumai idén március óta tele vannak a "virtual camera blurry" jellegű problémákkal, sajnos a vcam addon fejlesztője két éve sehol (hello, open source support). És linux alatt is, mielőtt még valaki. Lassan erősödik a gyanúm, hogy ezeket a vcamos basszal becsatlakozókat a szolgáltatók direkt szopatják.
Úgyhogy pina.